人們對PC性能的追求是沒有極限的,而隨著PC應(yīng)用途徑的豐富化和計算任務(wù)的復(fù)雜化,多任務(wù)并行的重要性日益提高,也對處理器的多線程執(zhí)行能力提出了越來越高的要求,多核心尤其是物理多核心的優(yōu)勢就日漸得到了更充分的體現(xiàn)。幸運的是,隨著編程技術(shù)的成熟,多線程應(yīng)用軟件也是遍地開花,充分挖掘硬件優(yōu)勢的同時也極大地提升了運算效率。對于一顆擁有多個核心的處理器來說,即便頻率不高也能輕松對付多種繁重任務(wù),真正做到魚與熊掌兼得!靖唷
現(xiàn)在常見的多核心技術(shù)有兩種。一是物理多核心,每個核心都是真真切切的物理核心,好處是各自擁有完整的硬件單元和執(zhí)行能力,能夠流暢地分別執(zhí)行不同任務(wù),壞處則是每個核心都需要大量的晶體管,對核心面積、功耗都要求較高。二是虛擬邏輯多核心,有一半是虛擬出來的邏輯核心,好處是只需要少數(shù)晶體管就能多提供一個核心,提高執(zhí)行效率,壞處則是必須共享硬件資源,面對多任務(wù)操作很容易引起沖突,而且軟件優(yōu)化非常關(guān)鍵,不到位很容易適得其反。面對兩種不同的多核心,我們該何去何從呢?【更多……】
作為AMD六核心處理器中的最高端產(chǎn)品,羿龍II X6 1100T自然也是AMD整個處理器家族中的頂級明星,其原始主頻達到了3.3GHz,而且支持AMD獨有的多核心動態(tài)加速技術(shù)Turbo Core,最高3.7GHz。為了對比考驗多核心與超線程的執(zhí)行效率,我們加入了一顆來自Intel的高端四核心Core i7-950,擁有八個邏輯線程,原始主頻3.06GHz,也有智能加速技術(shù)Turbo Boost,最高3.3GHz!靖唷
高端平臺上,物理六核心相比邏輯十二核心的較量中幾乎全勝,充分證明了物理多核心的高效率,那么主流方面情況又會如何呢?采用Sandy Bridge新架構(gòu)、改用LGA1155封裝接口的新一代酷睿i3-2100系列能否取代LGA1156接口的酷睿i3-500系列,抗衡經(jīng)典的速龍II X4 600系列呢?下邊再請出主流消費市場上點名率頗高的兩位猛將PK一下,它們分別是經(jīng)典的主流級四核心速龍II X4 645、配備新一代超線程的雙核心酷睿i3-2100。【更多……】
·
AMD處理器三彈連發(fā) 新旗艦六核心X6 1100T實測
·
AMD旗艦六核Phenom II X6 1100T攜兩兄弟上市
·
六核心大勢所趨 17款游戲助陣
·
Phenom II X6 Turbo CORE智能加速詳解
·
Phenom II X6 1090T六核液氮超頻6.83GHz
·
AMD六核心Phenom II X6正式發(fā)布 全面測試
·
AMD處理器八點開花 性能、功耗測試
·
Athlon II X4 645先行上市
·
Athlon II X2 255一路超頻 風冷過4GHz
·
AM3時代的黃昏:AMD處理器路線圖全覽
1.高端多核心你更青睞誰?
物理六核心羿龍II X6 1100T BE
邏輯八核心酷睿i7-950
2.主流多核心誰更讓你心動?
物理四核心速龍II X4 645
邏輯四核心酷睿i3-2100
3.你如何看待物理多核心與邏輯超線程?
都是多線程技術(shù),各有利弊,誰便宜選誰
傾向于物理多核心,執(zhí)行效率更高
傾向于邏輯超線程,核心數(shù)量更多
查看結(jié)果